2024年12月月初杨志刚牺牲两周年之际，德云社官方账号发布《相声小说》切片暗讽杨志刚🔥欧洲杯正规(买球)下单平台·中国官方全站，激励杨志刚家属和强大网友声讨。
这件事发酵之后，有两个潘多拉盒子被翻开，一个是郭德纲的不胜旧事，另一个则是围绕郭德纲不胜旧事张开的“相声小说”。
郭德纲1989年拜师杨志刚，其后参加红桥文化馆责任，他之是以离开文化馆和杨志刚，是因为两件事，一件是郭德纲伪造带领署名侵占国度财产，另一件事是“戏服事件”。
伪造带领署名侵占国度财产这件事郭德纲早也曾在自传里承认，仅仅在细节上和红桥文化馆前共事的回忆有些进出，另一件事“偷戏服”郭德纲则耐久莫得正面承认，只不外他在2021年某综艺节目里的辩解存在逻辑欠亨的问题，在细节上和文化馆前责任主说念主员的说法通常分裂很大。
张开剩余84%一、戏服存放格局
郭德纲在2021年综艺节目里说，以前文化馆的戏服存放在文化馆厨房灶台边的两个电视机箱子里。
按照郭德纲的说法，似乎这些戏服就像抹布一样不错敷衍扔，毕竟灶台旁那不是一般脏，根底不行能放选藏的戏服。
但根据红桥文化馆责任主说念主员回忆，文化馆的戏服存放在排演场背面的仓库里，戏服是一件件挂在架子上的，靴子则是放在说念具箱子里，也即是戏曲行业封箱开箱所说的那种木头箱子。
网上有一张相片，是郭德纲1991年和师兄徐永刚的合照，其时他和徐永刚为了参加益阳杯后生相声大赛进行赛前排演，他们站的处所即是排演场，而存放戏服的仓库就在这个排演场背面。
很瓦解，在戏服存放地点上，郭德纲的说法似乎站不住脚，毕竟就算按照一般东说念主念念维，戏服这种东西莫得任何原理扔在灶台旁。
二、王人是什么戏服？
郭德纲在节目里说，戏服王人是扭秧颂赞小戏的戏服，言外之味戏服王人是不值钱的东西，致使还不如两个电视机箱子值钱，而那俩纸箱子也就能卖十块钱。
但根据杨志刚和文化馆责任主说念主员回忆，那些戏服王人是唱传统戏的，也即是王侯将相才子佳东说念主所穿的，有些照旧旧社会梨园留住来的，价值不低。
在荒谬长一段历史期间，传统戏不让唱了，于是各个剧团的传统戏服就王人收了起来，合伙存放在文化馆仓库里。
这小数倒是和郭德纲的辩解相吻合，郭德纲说有一次有个剧团要唱《四郎探母》，清寒一件杨四郎穿的龙箭衣，他就去存放戏服的电视箱子里找。
《四郎探母》是传统戏，龙箭衣也不是扭秧歌穿的，郭德纲的辩解也从侧面阐明了杨志刚的说法。
能被演员穿在身上唱《四郎探母》的龙箭衣，难说念还能和抹布一样扔在灶台旁？瓦解郭德纲的说法通常有问题。
三、戏服去哪儿了？
郭德纲在节目里说，他和靳金来在纸箱子里翻了半天没找到龙箭衣，于是干脆就把两箱子戏服王人给扔了，归正也没东说念主要。
根据文化馆责任主说念主员回忆，以前郭德摘要成婚，搬进了新址，和他相关好的责任主说念主员到他家维护打理房子。
有共事在郭德纲家里发现了装说念具的箱子，翻开后内部王人是戏服，况且是成套的，旦角、老旦、须生、武生等扮装的戏服王人有，这才引起了文化馆的警悟。
由于技艺也曾由去了三十年，以前文化馆也莫得报警，因此郭德纲和文化馆责任主说念主员之间的话就王人成了死无对质的两种说法，无法阐明也无法证伪。
四、郭德纲的逻辑问题
既然“郭德纲偷戏服”这件事也曾由去三十多年，况且以前也莫得留住任何案底和左证，凭什么还要持着这件事不放？
其实着实收拢这件事不放的东说念主是郭德纲，若是他不公开辩解的话，这件事也不会激励更大商量，郭德纲2021年某综艺节目上的公开辩解暴流露了诸多逻辑问题，让这件事反而更像是确凿。
1、戏服不值钱就不错拿？
郭德纲在辩解顶用了多样圭臬想证明这些戏服不值钱，比如存放在灶台旁、扭秧歌用的、还不如纸箱子值钱、纸箱子就值十块钱等等。
但他忽略了一个关节逻辑，退一万步讲，就算是戏服没那么值钱，那亦然单元的金钱，你就能敷衍拿敷衍贬责吗？
2、把戏服扔了就不算偷？
郭德纲在辩解中说他终末和靳金来悉数把戏服王人给扔了，以此证明他没偷戏服，仅仅帮单元贬责废旧物品。
这通常存在严重的逻辑问题，单元的金钱，你以为不环节就给扔了，这和偷又有多大区别？
举个例子，若是有东说念主在公交车上偷了个钱包被收拢，他辩评释钱包里没钱，况且照旧个不值钱的破钱包就平直给扔了，那这件事就不错一了百了吗？难说念丢钱包的东说念主还要感谢小偷帮他贬责废旧钱包吗？
3、证东说念主有问题
郭德纲在辩解中挑升提到了靳金来，说以前靳金来和他悉数找龙箭衣又悉数把戏服全给扔了，想说明他是有证东说念主的。
可是，郭德纲这个说法的逻辑更有问题，一方面靳金来1996年就也曾牺牲，他根底无法给郭德纲当证东说念主，郭德纲拿死东说念主作念著述，在这件事上是莫得效的。
另一方面靳金来以前并不是文化馆职工，他仅仅暂时借住在文化馆，闲居在业余相声队里当个捧哏，既然他不是文化馆职工，他天然更莫得经验敷衍贬责文化馆的金钱。
说七说八，诚然在戏服事件上，现时的咱们照实无法证明郭德纲百分之百偷过文化馆的戏服。但由于郭德纲本东说念主的辩解存在多处严重逻辑问题，这反而从侧面证明了“郭德纲偷戏服”这件事并非系风捕景。
关节还有个问题，郭德纲行为明星和公世东说念主物🔥欧洲杯正规(买球)下单平台·中国官方全站，通过公开辩解向公众和粉丝传达了一些不良三不雅，比如“单元的金钱不值钱就不错敷衍贬责”，这瓦解是一个打破公序良俗也打破举止底线的说法，必须赐与指摘。
发布于：山东省